Al resolver el amparo en revisión 317/2022, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que, en virtud de que los párrafos quinto y sexto del artículo 3 de la Ley de Amnistía no contemplan con claridad el medio de defensa aplicable en contra de la negativa ficta o tácita de la Comisión de Amnistía, resulta procedente el juicio de amparo indirecto que promueva la persona solicitante a fin de garantizar su derecho de acceso a la justicia.
- Procede juicio de amparo indirecto contra la negativa ficta o tácita de la Comisión de Amnistía ( Download)
- Amparo contra detenciones migratorias en México | Javier Quezada Abogado ( Download)
